Berngau, Oberpfalz. Behördenmitarbeiter bei Waffenkontrolle erschossen

Die Tatstruktur ist ein Kontrollparadox. Zwei Mitarbeiter des Landratsamts Neumarkt in der Oberpfalz führen bei einem 60-Jährigen in Berngau eine planmäßige Waffenkontrolle durch. Der Mann erschießt beide. Ein SEK-Einsatz zieht sich über Stunden, in der Nacht fallen erneut Schüsse, bevor der Tatverdächtige festgenommen wird.

Das Verfahren der Waffenkontrolle sieht vor, dass Behördenmitarbeiter die ordnungsgemäße Aufbewahrung von Schusswaffen vor Ort prüfen. Sie betreten dabei den Wirkungsbereich genau jener Gegenstände, deren Gefährdungspotenzial den Anlass ihres Besuchs bildet. Schutzmaßnahmen für die Kontrolleure sind in den einschlägigen Verwaltungsvorschriften dünn. Die Kontrolle setzt Kooperation voraus, sie hat kein taktisches Protokoll für den Fall, dass der Waffenbesitzer die geprüften Waffen gegen die Prüfer richtet. Polizeiliche Begleitung ist möglich, aber nicht Standard.

Der Fall legt eine Strukturlücke offen, die im deutschen Waffenrecht seit Jahrzehnten existiert, ohne dass die Tötung von Kontrollpersonal sie bisher in die Reformdebatte getragen hätte. Die Seltenheit des Ereignisses schützt die Vorschrift vor Revision. Bayern zählt die höchste Dichte legalen Waffenbesitzes unter den Flächenländern, die Zahl der Vor-Ort-Kontrollen stieg nach der Verschärfung des Waffengesetzes 2009, das Personal für diese Kontrollen nicht.

Wer prüft, ob eine Waffe sicher verwahrt ist, steht vor dem geöffneten Schrank. Das ist kein Sicherheitskonzept, das ist eine Regieanweisung.